Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений

Карнап Р., Ган Г., Нейрат О. Научное мировоззрение — Венский кружок // Логос. 2005. №2. (47). С.13-27

Козлова Н.Н. Волны русского Просвещения либо Для чего люди играют в слова // Публичные науки и современность, № 6, 1993.

Коннел Р. Мужские исследования: меняющиеся мужчины Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений в изменяющемся мире // Введение в половые исследования. Хрестоматия. Часть 2. СПб, 2001. С.851-875

Лакло Э. Субъект политики, политика субъекта //Гуманитарная идея Юга Рф,№1, 2005. С. 133-142

Муфф Ш. Карл Шмитт и феномен либеральной демократии // Логос №6, 2004. С Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений.140-153.

Нойманн И. «Другой» в мировой политике // Внедрение «Другого». Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М.: Новое издательство, 2004. С. 25-70.

Оукшот М. Рациональное поведение // Рационализм в политике.М.2002. С.38-64.

Печерская Н.В. Современный дискурс Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений справедливости: Ролз либо Уолзер // Публичные науки и современность. 2001. № 2.

Рансьер Ж. 10 тезисов о политике // На краю политического. М.2006. С.193-222.

Ролз Дж. Справедливость как честность // Логос. 2006. №01(52). С. 35–60.

Рорти Р. Справедливость как более Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений широкая лояльность // Логос. 2007. № 2(62) С. 54–69.

Рорти, Р. Прагматизм без способа. С. 155–172.

Саид Э. Введение // Ориентализм. Западные концепции Востока. М. 2006.

Сапир Ж. Империализм экономической науки. Размышления о современном состоянии экономической мысли и ее отношениях с публичными Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений науками // Неприкосновенный припас, №2, 2003.С.36-42

Сендэл М. Либерализм и пределы справедливости. // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. М.:Дом умственной книжки, Прогресс-Традиция, 1998. С. 192–218

Спивак Г.Ч. Могут ли угнетенные Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений гласить? // Введение в половые исследования. Хрестоматия. Часть 2. СПб, 2001. С. 649-669.

Тейлор Ч. Скрещение целей: спор меж либералами и коммунитаристами // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. М.: Дом умственной Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений книжки, Прогресс-Традиция, 1998. С. 219–248.

Философия без основания. Беседа Миши Рыклина с Ричардом Рорти. С. 132–154.

Фрейзер Н. От перераспределения к признанию? Проблема справедливости в пост-социалистическую эру // Введение в половые исследования. Хрестоматия. Часть 2. СПб Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений, 2001. С. 258-288.

Фуко М. Правительственность (мысль муниципального энтузиазма и ее генезис) // Логос №4-5, 2003. С. 4-22.

ХабермасЮ. Кантова мысль нескончаемого мира – из 200 летней исторической перспективы. // Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб. 2001. С. 277-331.

Хардт М Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004. С. 77–96.

Шеллинг Т. Ядерное орудие и ограниченная война // Стратегия конфликта. М. 2007. С.313-324.

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37–67


Дополнительная литература:


Beitz Ch. R. International Distributive Justice // Political Theory and Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений International Relations. Princeton: Princeton Univ. Press, 1979. P. 125–176.

Bina D’Costa, ‘Marginalized Identity: New Frontiers of Research for IR?’, in Brooke A. Ackerly, Maria Stern, Jacqui True (eds), Feminist Methodologies Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений for International Relations (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), pp. 221–240.

Ernesto Laclau, ‘Why do Empty Signifiers Matter to Politics’ in Laclau, Emancipation(s) (London: Verso, 1996), pp. 36–46.

Fearon J. and Wendt A. Rationalism v. Constructivism: A Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений Skeptical View//Handbook of International Relations, ed. By W. Carlsnaes, T. Risse, B. A :Simmons Sage Publications, 2002. PP.52-7

Leela Gandhi, Postcolonial Theory: A Critical Introduction (New York: Columbia University Press, 1998), pp. 1–41.

Sankaran Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений Krishna, Globalization and Postcolonialism: Hegemony and Resistance in the Twenty-first century (Plymouth: Rowman and Littlefield, 2009), pp. 131–154.

Адорно Т, Хоркхаймер М. Диалектика просвещения. М-СПБ,1997.

Алексеева Т.А Нормативные политические теории: утилитаризм Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений // Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2001. С. 121–135.

Алексеева Т.А. Лекция 8. Кандидатуры деонтологическому либерализму: либертаризм и коммунитаризм. Либертаризм: фон Хайек и Нозик. Коммунитаризм // Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2001. С. 169–220.

Южноамериканский философ : Джованна Боррадори дискутирует с Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений Куайном, Дэвидсоном, Патнэмом, Нозиком, Данто, Рорти, Кэйвлом, Макинтайром, Куном. М. : Дом интеллектуал. кн., 1999.

Андерсен П. Размышление о западном марксизме. М.,1991.

Ахременко А.С. Пространственное моделирование электорального выбора: развитие, современные препядствия и перспективы Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений. //Полис, 2007, №1 и 2.

Бадью А. Лаконичный трактат по метаполитике. // Мета/политика. М. 2005. С.93-230.

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998.

Бергер П., Лукман Т. Соц конструирование действительности. М.: Медиум Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений, 1995.

Бергланд Д. Отличительные признаки Либертарианства // Либертарианство за один урок. http://lib.mexmat.ru/books/17360

Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.2009.

Болл Т. Куда идет политическая теория?//Политическая теория в ХХ веке. М.2008. С.387-411.

Валлерстайн Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений И. Классовый конфликт в мировой капиталистической экономике // Раса, цивилизация, класс. Двусмысленные идентичности. М.2003.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М. 1990. С. 644-706. либо хоть какое доступное издание.

Джохадзе И. Неопрагматизм Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений Ричарда Рорти и аналитическая философия // Логос. 1999. № 6(16). С. 94–118.

Дьюи Дж. Общество и его задачи. М.: Идея-пресс, 2002.

Йоргенсен М. Филипс Л. Дискурс-анализ. Теория и способ. 2 изд., испр. Харьков.2008.

Кант И. О поговорке Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений «Может быть, это и правильно в теории, но не годится для практики». Сочинения в 6 томах. Том 4. Часть 2. М. 1965. С.59-106. либо хоть какое доступное издание.

Капустин Б.Г. Посткоммунизм как постсовременность//Полис Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений, 2001 №5.

Кашников Б. Н. Коммунитаризм как критика либеральной справедливости. // Либеральные теории справедливости и политическая практика Рф. Величавый Новгород : Новгородский муниципальный ун-т, 2004. С. 187–211.

Кашников Б. Н. Теория справедливости либерального утилитаризма // Либеральные Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений теории справедливости и политическая практика Рф. Величавый Новгород: Новгородский муниципальный ун-т, 2004. С. 55–71.

Латов Ю. Политика – обмен либо обман? Неприкосновенный припас, №2, 2003.С.22-28

Ливен Д. Империя, история и современный мировой порядок // Легенды и Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений заблуждения в исследовании империи и национализма. М. 2010. С.283-324..

Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна.СПБ.:АЛЕТЕЙЯ,1998.

Литвиненко Н. Концепция справедливости Джона Ролза // Логос. 2006. №01(52). С. 26–34.

Лукач Г. Кризис буржуазной философии // Философия и общество. №3. 2005. http://mesotes Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений.narod.ru/lukacs/krizisbf.htm

Магун А. В. Империализация. Понятие империи и современный мир // Полис. 2007. № 2. С. 63–80.

Нозик Р. Правительство //Анархия, правительство и утопия. М.: ИРИСЭН, 2008. С. 121–156.

Олейник А. Тоталитаризм рынка? Неприкосновенный припас, №2, 2003.С.29-35

Постсовременность и Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений обретение свободы. Интервью с Джанни Ваттимо//Стратегия, 1998, №1.

Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.

Рорти Р. Обретая нашу страну : политика левых в Америке XX века. М.: Дом ум. кн Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений., 1998.

Субдисциплина: гендерная политика // Полис. 2010. № 5. С 48-95.

Фоссум Й.Э. Принцип баланса сил. Стабильность и сила в интернациональных отношениях // Теория и способы в современной политической науке. М. 2009. С.230-256.

Фуко М. Надзирать Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений и наказывать. Рождение кутузки. М. 1999.

Фурс В.Н. “Феминистски-социалистическая” критичная теория позднего капитализма Н.Фрэйзер // Полис, 2004, № 6

Хайек Ф. фон Зание, конкурентность и свобода. СПб. : Пневма, 1999

Хайек Ф. фон. Вещественные происшествия и безупречные Карнап Р., Ган Г., Нейрат О - Факультет международных отношений цели// Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005.

karta-obespechennosti-uchebnimi-materialami-disciplini-rabochaya-programma-dlya-klinicheskih-internov-po-psihiatrii.html
karta-ocenivaniya-vipusknoj-kvalifikacionnoj-raboti.html
karta-otvetstvennosti-za-zhizn-i-zdorove-uchastnika.html